인간과 자연을 바라보는 관점

예시 문제 해설 포함

1. 단답 보통

   강물 오염으로 물고기가 죽는 것을 반대하는 이유로 '물고기도 그 자체로 존중받아야 할 생명권을 지니기 때문'을 든다면, 이는 환경을 바라보는 세 관점(인간 중심·생명 중심·생태 중심) 중 어느 입장에 해당하는가?

   정답 생명 중심주의

   해설

   생명 그 자체의 권리(생명권)와 내재적 가치를 근거로 들고 있으므로, 모든 생명체를 도덕적 고려 대상으로 보는 '생명 중심주의'에 해당한다. 동물 중심주의도 이 입장에 포함된다.

2. 단답 보통

   강물 오염을 반대하는 이유로 '오염이 결국 인간의 건강과 생존에 해를 끼치기 때문'을 든다면, 이는 어느 입장에 해당하는가?

   정답 인간 중심주의

   해설

   환경 보호의 근거를 '인간에게 이로운가'에 두고 있으므로, 인간만을 가치 판단의 기준으로 보고 자연을 인간을 위한 수단(도구적 가치)으로 여기는 '인간 중심주의'에 해당한다.

3. 서술형 보통

   ① 인간 중심주의: 인간만을 가치 판단의 기준으로 보고, 자연은 인간을 위한 수단(도구적 가치)으로 여긴다. ② 생명 중심주의: 모든 생명체는 그 자체로 소중한 내재적 가치와 생명권을 지닌다고 본다.(동물 중심주의 포함) ③ 생태 중심주의: 개별 생명을 넘어 생태계와 자연 전체를 도덕적으로 고려해야 한다고 본다.

   — 환경을 바라보는 관점 정리

   다음 환경을 바라보는 세 관점 중 자신의 생각과 가장 일치하는 입장을 하나 고르고, 그렇게 생각하는 이유를 200자 이상 서술하시오.

   모범답안

   나는 ② 생명 중심주의에 가장 동의한다. 인간뿐만 아니라 모든 생명체는 살아 있다는 것만으로 그 자체로 소중한 내재적 가치를 지니며, 함부로 해를 입지 않을 권리가 있다고 보기 때문이다. 강물을 오염시켜 물고기가 죽는 일이 잘못인 까닭도 단지 인간에게 손해가 되어서가 아니라, 물고기 역시 존중받아야 할 생명이기 때문이다. 따라서 인간은 자신의 이익만을 따지지 말고 다른 생명의 고통과 권리까지 고려하며 자연을 대해야 한다고 생각한다. (인간 중심·생태 중심을 선택해도 근거가 타당하면 정답으로 인정된다.)